Информативность ресурса vs размещение информации

По мотивам http://gentoo.ru/node/15434#comment-109018 (и далее, и не только его).
Туда же (в качестве одного из виноватых) считаем http://gentoo.ru/node/14464 (тов. krigstask, тебе должно быть стыдно).

Применительно к конкретному приведённому примеру: что произойдёт с полезной информационной составляющей данной темы через неделю (или когда кончится срок жизни выложенного на http://paste.org.ru/ или что-нибудь в том же духе)? Правильно... Или гугловский кэш, или слово из трёх букв (шиш, а не то, что вы подумали).
При том, что вопрос темы (точнее --- ответ на него) --- потенциально интересен как минимум в среднесрочной перспективе (которую лично я оцениваю как год-два).

С другой стороны, всё же не все конфиги (не говоря о логах) можно засунуть в формат форума без ухудшения читаемости...

Вариантов решения я вижу два:
1. Завести в окрестностях gentoo.ru сервис аналогичной функциональности. С переносом туда всего (или как минимум всего имеющего потенциально долгосрочную полезность).
2. Поручить тов. krigstask дополнить вопрос из FAQ'а оговоркой про конфиги. Можно подумать и огласить ориентировочный размеры (в числе строк).