а зачем нам Drupal?
Dmitri 10 июня, 2013 - 06:49
учитывая что кроме форума на сайте мало что изменяется, мы вполне можем обойтись форумным движком с портальным модом для статических страниц.
может следует заменить друпал?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
я выше уже предложил,
я выше уже предложил, продублирую еще раз отдельно что бы не потерялось: gentoo.ru/node/27840
И ещё
И ещё http://www.gentoo.ru/node/27688
/
+1
Эмпирически наблюдаемая тенденция к пропаже сообщений крайне негативно отражается на информативности сообщений (зачем пытаться формулировать сколько-нибудь сложную мысль, если сообщение может просто сгинуть без следа?).
:wq
--
Live free or die
http://www.gentoo.ru/node/278
http://www.gentoo.ru/node/27840#comment-206440
/
Дык вопрос и был задан в рамках проработки вариантов (сначала — куда _можно_ мигрировать).
Затем, что возможности (плюшки/рюшечки), даже неиспользуемые не то, чтобы бесплатны.
О какой деградации может идти речь, если буквально только что ты же сам признавал, что форум друпала — мягко говоря больное место?
В части же остальной части можно вообще обойтись статикой (для обратной связи форум/конференции), нечто друпал по производительности сможет конкурировать с каким-нибудь пеликаном?
ЗЫ: К списку что бы сделать? я бы предложил контроль дублей (от одного пользователя в течение дня вторую тему с одинаковым заголовком можно однозначно резать, дальше можно смотреть, а можно ограничиться описанным).
:wq
--
Live free or die
Anarchist написал(а): сначала
Там где есть специалист - куда угодно! Любая CMS это GUI к базе данных, поэтому переход на другую CMS это вопрос скрипта копирования базы данных с одной таблицы в другую, если скрипта нету, то пишем сами.
Ну тут опять двояко, вашему форуму далеко не 2 месяца и это все дело работает!!! Проблема есть с функциями типа разделения темы на несколько частей, отделение части комментариев в новую тему, слияние тем в одну. И проблема заключается что нет готового модуля, нужно самому писать и проблемы не будет.
С другой стороны, все остальное для форума есть, модерирование, премодерация, разделы, темы, комменты, закрытые разделы, ... и много чего другого.
Более того в отличие от форумных движков:
- Друпал легко переделать в другой формат форума, тоесть отказ от разделов и переход к тегам http://dou.ua/forums/
- Легко сделать несколько интерфейсов для разных девайсов
- Любой форумный функционал можно доделать или использовать чужие разработки
По производительности статических страниц Друпал может конкурировать с чем угодно! Ставим модуль Boost, который генерирует статические страницы в виде файликов и дальше при запросе юзера страницы gentoo.ru/faq сначала апач проверяет есть ли эта страница в кеше и если есть, то отдает пользователю статическую страницу без запуска ядра Друпал, это все делается на уровне .htaccess
ется на уровне .htaccess Я
Я плакаль - спасибо, код, привязанный к апачу , должен сдохнуть. Как насчет cgi, php-fpm, ... и прочих лайтиков, фигвамов и нжинксов ?
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
.
Не устаю восхищаться зияющими высотами эрудиции и навыков понимания русского языка в исполнении… известного персонажа.
Мысли о том, что прежде чем делать столь громкие заявления было бы неплохо сначала понять суть задачи и представить на обсуждение альтернативное, не зависящее от Индейца решение в голову не приходила?
ЗЫ: Но особенно феерично данное заявление смотрится по контрасту с толерантностью ноги по отношению к требованиям совместимости с адом (требовать от майкрософта полной совместимости с OpenLDAP, а тем паче обещать репрессии всем разработчикам, на оный адЪ завязанным — ни-ни, это только Индейцу — война).
:wq
--
Live free or die
А чем плохо обрабатывать
А чем плохо обрабатывать Апачем? Собственно под апачем подразумевается серверная сторона не зависящая от Друпал, ставьте nginx, отличное решение