Главная » Форум » Gentoo Linux » Общие вопросы

reiserfs to xfs

sasaimns 22 марта, 2010 - 00:58

Доброго всем времени суток

Собственно сабж. "reiserfs to xfs"
Возможно ли миграция home & root part с reiserfs на xfs на лету?
Или придется сначала скопировать на отдельный винт, форматнуть разделы и копирование обратно?

Спасибо.

‹ После крупного обновления и перехода на 2.6.31-r10 перестал работать truecrypt и deluge. проблема с yota ›
»

Сами ответили на вопрос,в

Автор Gentoo-начало, дата создания 22 марта, 2010 - 01:35.

Сами ответили на вопрос,в последнем предложении.
Да деже если бы и был спопоб,все равно нужно было бы бэкапить(на всякий пожарный)

»

:(

Автор Agressor, дата создания 22 марта, 2010 - 01:35.

Только второй ваш способ - через копирование и пересоздание ФС. Форматирование тут не к чему.

»

Короткий ответ -

Автор SysA, дата создания 22 марта, 2010 - 10:46.

Короткий ответ - нет!
Дурацкий вопрос: а зачем root на xfs? Вы любитель экстрима? :)

»

а разве это плохо? Вроде как

Автор sasaimns, дата создания 22 марта, 2010 - 11:33.

а разве это плохо?
Вроде как XFS надежен, плюс ACL ...
Разве не так?

»

Ну есть мнение что не так. да

Автор semlanik, дата создания 22 марта, 2010 - 15:25.

Ну есть мнение что не так. да и смысла нет бороться за какую-то псевдо скорость в руте. или вы так часто пишите в рут фс? есть некие общепринятые рекомендации что для рута лучше использовать какуюнить extfs... В прочем линуха на то и линуха что это всеголишь рекомендации ) в общем тарьте, копируйте, форматируйте, разтарьте...

»

Есть контрмнение:

Автор Anarchist, дата создания 22 марта, 2010 - 15:35.

У многих ли есть выделенный корень (минус /usr[code] минус [code]/var[code] минус [code]/home[code] минус [code]/tmp[code]), в который действительно пишется немного и не часто (для которого одного гига более чем достаточно, а в качестве файловой системы сгодится и [code]ext2)?

—

:wq
--
Live free or die

»

гм ну это вопрос ко многим.

Автор semlanik, дата создания 22 марта, 2010 - 15:55.

гм ну это вопрос ко многим. мой рут в себе несет var и usr на десктопе и usr на домашнем серваке. в общем-то не жалуюсь )
под торренты на серваке само собою не ext )

»

Спроси у N линуксоидов совета

Автор Ta1os, дата создания 23 марта, 2010 - 13:02.

Спроси у N линуксоидов совета как разбить жесткий диск и получишь N+1 вариант :)
Вот пример моей "рабочей лошадки":

max@book ~ $ mount
/dev/sda3 on / type ext3 (rw,noatime)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
udev on /dev type tmpfs (rw,nosuid,relatime,size=10240k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620)
/dev/mapper/vg-var on /var type reiserfs (rw,noatime)
/dev/mapper/vg-home on /home type reiserfs (rw,noatime)
/dev/mapper/vg-media on /media type xfs (rw,noatime)
/dev/mapper/vg-usr on /usr type xfs (rw,noatime)
/dev/mapper/vg-portage on /usr/portage type reiserfs (rw,noatime)
shm on /dev/shm type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw,noexec,nosuid,devmode=0664,devgid=85)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
»

SysA написал(а): Короткий

Автор slepnoga, дата создания 23 марта, 2010 - 02:48.
SysA написал(а):
Короткий ответ - нет!
Дурацкий вопрос: а зачем root на xfs? Вы любитель экстрима? :)

Наверно да, но я об этом и не знал. В чем экстрим то ?

slep@mini ~/rion $ mount
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on / type xfs (rw,noatime,attr2,noquota)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
rc-svcdir on /lib64/rc/init.d type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=1024k,mode=755)
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
udev on /dev type tmpfs (rw,nosuid,relatime,size=10240k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000)
shm on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
/dev/mapper/VG1-portage on /usr/portage type reiserfs (rw,notail)
/dev/mapper/VG1-home on /home type xfs (rw,noatime)


slep@gw ~ $ mount
/dev/sda2 on / type xfs (rw,noatime)
none on /selinux type selinuxfs (rw,default)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,seclabel,nosuid,nodev,noexec,relatime)
udev on /dev type tmpfs (rw,seclabel,nosuid,relatime,size=10240k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,seclabel,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000)
/dev/mapper/VG0-var on /var type xfs (rw,noatime,quota,logbufs=8,attr2)
/dev/mapper/VG0-usr on /usr type xfs (rw,noatime)
/dev/mapper/VG0-portage on /usr/portage type xfs (rw,noatime)
/dev/mapper/VG0-home on /home type xfs (rw,nodev,noatime,quota,logbufs=4,attr2,largeio)
shm on /dev/shm type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw,noexec,nosuid,nodev)

В чем правда, брат ?

—

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

»

Это ещё цветочки

Автор mix_mix, дата создания 23 марта, 2010 - 14:26.

Это ещё цветочки ;)
Вот это экстрим:

/dev/sda1	/boot		ext2		defaults,noauto		1 2
/dev/sda2	/		reiser4		noatime,nodiratime,ro	0 1
/dev/sda3	/var		reiser4		noatime,nodiratime	0 0
/dev/sda4	/home		xfs		noatime,nodiratime,ro	0 0
/dev/sdb4	/home/Stuff	xfs		noatime,nodiratime	0 0

P.S. Reiser4 со сжатием lzo1
P.P.S. А вот xfs для корня и /usr я бы всё же не рекомендовал

»

(:

Автор taaroa, дата создания 23 марта, 2010 - 14:58.
slepnoga написал(а):
В чем правда, брат ?

quod est veritas? in vino veritas, in aqua sanitas.

Google смотрит на все это... с ext4 без журнала и gfs поверх оной, такие дела.
also xfs была одним из вариантов, но для простоты апгрейда была выбрана ext4.

http://lists.openwall.net/linux-ext4/2010/01/04/8

»

Мне глубоко ,мм , все равно ,

Автор slepnoga, дата создания 23 марта, 2010 - 16:43.

Мне глубоко ,мм , все равно , куда смотрит гугль на своих миллионах серверов - у мну нет даже 500 серваков, и кластера мне тоже пока нафиг не сдались.
Мне было интересно узнать, в чем эстрим юзанья хорошей и годной FS на корне.
К сожалению, я так и не услышал аргументов.

—

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

»

.

Автор Anarchist, дата создания 23 марта, 2010 - 17:18.
slepnoga написал(а):
Мне было интересно узнать, в чем эстрим юзанья хорошей и годной FS на корне.
К сожалению, я так и не услышал аргументов.

А ты их искал?
И готов был услышать?
:)

Це не виндавс, где богатство выбора файловых систем сводится к одному варианту (NTFS).
Одна и та же конструкция не может рулить во всех нишах.
Смотрим подо что (режим экспулатации, типы файлов и характер потока обращений) оптимизирована ФС (в данном случае xfs), смотрим на тип файлов (и характер потока обращений) для данного раздела.
Потом смотрим пересечение.

AFAIR xfs оптимизирована для работы с большими файлами.
Коих, на выделенном корневом разделе... не то, чтобы сильно много.

—

:wq
--
Live free or die

»

Осподи, я спрашивал в чем

Автор slepnoga, дата создания 23 марта, 2010 - 18:03.

Осподи, я спрашивал в чем эакстрим, а не чем она плоха. Экстрим - это когда оно валится хотя бы раз в месяц.

—

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

»

.

Автор Anarchist, дата создания 23 марта, 2010 - 19:01.
slepnoga написал(а):
Осподи, я спрашивал в чем эакстрим, а не чем она плоха. Экстрим - это когда оно валится хотя бы раз в месяц.

При отсутствии ИБП и регулярно-произвольных отключениях электричества оно вполне может превратиться с экстрим.

—

:wq
--
Live free or die

»

sic!

Автор taaroa, дата создания 23 марта, 2010 - 19:25.
Anarchist написал(а):
slepnoga написал(а):
Осподи, я спрашивал в чем эакстрим, а не чем она плоха. Экстрим - это когда оно валится хотя бы раз в месяц.

При отсутствии ИБП и регулярно-произвольных отключениях электричества оно вполне может превратиться с экстрим.

...что не критично для google (в тестах, кстати, xfs показала отличные результаты), ибо в случае отказа тупо перезаливается сервак, данные не восстанавливаются, отказоустойчивость обеспечивает gfs.
В случае аварии питания xfs не блещет живучестью...

»

При отсутствии ИБП и

Автор slepnoga, дата создания 24 марта, 2010 - 01:19.
При отсутствии ИБП и регулярно-произвольных отключениях электричества

Mm, может быть "При отсутствии ИБП и наличии регулярно-произвольных отключениях электричества.
Ну так электричество у меня пропадает в среднем 1 раз в два года, и любая FS не отменяет бекапов данных. Если их нет, то это не данные , а мусор.

—

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

»

.

Автор taaroa, дата создания 24 марта, 2010 - 10:35.
slepnoga написал(а):
Ну так электричество у меня пропадает в среднем 1 раз в два года

Сейчас попробую угадать... цивилизованная Европа,Япония или дэфолсити, а вот за МКАДом отключения и аварии питания дело обычное.
Был почтовый сервер под reiserfs, по непонятным до сих пор причинам fs стабильно лочилась раз в два/три месяца, железный watchdog его жестко перегружал, то же самое наблюдалось под freebsd и zfs (сейчас вроде как пофиксили), лок раз в три месяца, на solaris подобного не наблюдалось. К чему это я - фанатов сложно в чем то переубеждать, ибо локалхост неуязвим и все такое.

»

цивилизованная Европа,Япония

Автор slepnoga, дата создания 24 марта, 2010 - 20:45.
цивилизованная Европа,Япония или дэфолсити,

Я ж не выбирал место рождения - дефолтсити одной из бывших, но жутко самостоятельных. Tak что провинция, да заберлинье .

К чему это я - фанатов сложно в чем то переубеждать,

Ну так мне пока что назвали в качестве экстрима на корне отключение питания при отсутствии UPS. про файловую систему - ни слова :)

П.С

—

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

»

А это и есть экстрим ;)

Автор SysA, дата создания 24 марта, 2010 - 23:12.

А это и есть экстрим ;) (Экстри́м (англ. extreme — противоположный, обладающий высокой степенью, чрезмерный, особенный) — выдающиеся, экстраординарные действия, как правило связанные с опасностью для жизни (в нашем случае - данных :) ), - когда после какого-либо сбоя (не важно от чего: от сбоя питания, случайного нажатия кнопки сброс, сбоя программы и т.д. и т.п.) приходится долго и нудно с бубном выковыривать данные.
Корень-то действительно должен быть маленьким (у меня он 256Мб на 32битах и 512Мб на 64битах, зато почти всегда RAID1), содержать только самые необходимые системные данные, но подниматься он должен всегда, быстро и надежно. А при крайней необходимости чиниться быстро и просто.

»

тыкс, т.е при юзании xfs я

Автор slepnoga, дата создания 25 марта, 2010 - 03:09.

тыкс, т.е при юзании xfs я теряю инфу при отключении питания, а при юзаниии рейсера, екст(что_то_там) и прочей jfs или __подставить_нужное__, мне не нужен ни упс, ни бекапы - типа FS переживет с гарантиеей и отрубание питалова, и гарантированно никогда и никак не похерит мне данные, освободив меня от бекапов ?
Тогда с таким подходом это точно экстрим.

—

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

»

http://www.linux.org.ru/people/iZEN/profile

Автор taaroa, дата создания 25 марта, 2010 - 05:46.
slepnoga написал(а):
тыкс, т.е при юзании xfs я теряю инфу при отключении питания, а при юзаниии рейсера, екст(что_то_там) и прочей jfs или __подставить_нужное__, мне не нужен ни упс, ни бекапы - типа FS переживет с гарантиеей и отрубание питалова, и гарантированно никогда и никак не похерит мне данные, освободив меня от бекапов ?
Тогда с таким подходом это точно экстрим.

сабж^
Сейчас придет изень (чур меня и opennet) и расскажет сказки "о надежности и готовности zfs к продакшену", как оно на самом деле отписывался выше.
Старые версии xfs страдали от опасности беспорядочной записи (хвост из мусора к следующему монтированию), но сейчас (в актуальных версиях) этого уже нет.
К чему я это: данные незабэкапленные - это потерянные данные (привет почтарю на reiserfs), UPS сейчас уже не ставит на рабочие станции разве что ленивый, а для серверов это must have.

P.S. актуальная версия ext4 хорошо переносит аварии питания, но так было не всегда, использование UPS и бэкапов не отменяет.

»

Ничего не могу сказать об

Автор wi, дата создания 25 марта, 2010 - 21:57.

Ничего не могу сказать об екст4 и рейзер4, ибо опыта промышленной эксплуатации сих систем не имею. Заявленный функционал этих систем очень напоминает вот это http://www.opennet.ru/docs/RUS/xfs_arch/. С той лишь разницей что в иксфс это обкатывают значительно дольше.

Вероятность нарушение целостности фс при некорректном завершении работы не зависит от типа фс. Экстрима тут никакого нет, ежели инитрд содержит соответсвующую утилиту восстановления. А вот скорость восстановления целостности фс зависит от архитектуры последней. И тут, как бы, рейзер3, екст3 проигрывают иксфс.
Уменьшение корня было вполне оправдано, ибо позволяло на экст3 достаточно быстро подгрузить систему. Впрочем это не решало проблему восстановления системы в целом, ибо до монтирования остальных разделов (к примеру хомы) сервер все равно не выполняет возложенные на него функции (к примеру раздачу той же хомы по сети). Скорость восстановления иксфс не зависит от объема тома принципиально. Потому без разницы, больой у меня корень или нет.

Фатальные сбои xfs действительно имели место, как и в любой другой системе на момент бета тестирования. Я использую иксфс уже лет 5. Ни одного фатального сбоя на моей практике не случалось. Потому сказать насколько быстро работаетутилита восстановления иксфс в режиме полного сканирования диска не могу.

ЗЫ
Все это не имеет никакого отношения к целесообразности переноса рабочей системы на иксфс.

»

/

Автор taaroa, дата создания 26 марта, 2010 - 06:07.
wi написал(а):
Вероятность нарушение целостности фс при некорректном завершении работы не зависит от типа фс.

Инженеры (бывшего) Sun с вами не согласны. Google с вами то же не согласен.

wi написал(а):
Экстрима тут никакого нет, ежели инитрд содержит соответсвующую утилиту восстановления. А вот скорость восстановления целостности фс зависит от архитектуры последней. И тут, как бы, рейзер3, екст3 проигрывают иксфс.

...а ext4? А с zfs на Nexenta не сравнивали? (:

»

>>Инженеры (бывшего) Sun с

Автор wi, дата создания 31 марта, 2010 - 21:31.

>>Инженеры (бывшего) Sun с вами не согласны. Google с вами то же не согласен.
Не путайте инженеров с маркетологами. Сохранить целостность фс при аварийном отключении невозможно принципиально. Возможно лишь уменшение последствий, для чего испаользуется журналирование.

>>а ext4? А с zfs на Nexenta не сравнивали?

Если вы внимательно читали пост, с коим пытаетесь спорить, то про мои познания об екст 4 сказано в самом начале. Принципиально нового в этой системе нет ничего, более того она может держать объем в 8 раз менший нежели "древний как мир" иксфс. Высказывание преимуществ иксфс перед екст3 и рейзер3 вполне резонно, ибо на момент включения екст2 в ядро 1999 и поднятия ее до екст3 в 2001 иксфс исполнилось пять лет. Другими словами на момент открытия иксфс и активного внедрения екст3/рейзер3 последние безнадежно морально устарели.

Что же касается сановского зетфс, то говорить о нем с точки зрения использования под линем несколько рановато. Технологии сана точены под железо/архитектуру сан, зетфс не исключение. Болшинство фич зетфс возможно актуально на спарках, но на интелях... Ну скажите, на кой чорт мне считать контрольные суммы зетфс на проце при наличии аппаратного рейда? В минус зетфс еще и большая степень фрагментации при полном (насколько помню) отсутствии дефрагментатора. Ну а неоспоримым преимущесвом 128 битной зетфс воспользоваться сложновато по причине отсутсвия (в ближайшие 10 лет точно) таких больших разделов.

»

/

Автор taaroa, дата создания 1 апреля, 2010 - 05:27.
wi написал(а):
>>Инженеры (бывшего) Sun с вами не согласны. Google с вами то же не согласен.
Не путайте инженеров с маркетологами. Сохранить целостность фс при аварийном отключении невозможно принципиально. Возможно лишь уменшение последствий, для чего испаользуется журналирование.

Что же касается сановского зетфс, то говорить о нем с точки зрения использования под линем несколько рановато. Технологии сана точены под железо/архитектуру сан, зетфс не исключение. Болшинство фич зетфс возможно актуально на спарках, но на интелях... Ну скажите, на кой чорт мне считать контрольные суммы зетфс на проце при наличии аппаратного рейда? В минус зетфс еще и большая степень фрагментации при полном (насколько помню) отсутствии дефрагментатора.

Я внимательно читал ваш (и не только) пост(ы), а вот вы, в отличие от, читали не внимательно. Еще раз: инженер != маркетолог, прямо на это и указано, что _инженеры_Sun_. Что же касается "зетфс"^W zfs, то здесь домысливать не нужно, ибо пока что opensolaris.org и http://www.sun.com/emrkt/campaign_docs/expertexchange/knowledge/solaris_zfs.html еще таки открываются в браузере. Для десктопа данная fs избыточна. "Под линем"^U под ядром Solaris в GNU-том окружении уже можно использовать.
Дабы не утруждать вас еще раз все перечитывать (и упаси боже, еще и обдумывать) резюме: есть фанатики, с ними все понятно, есть люди использующие что то в силу стадного инстинкта, с ограниченной потребностью в познании, возможно, что просто "по привычке, так делал гуру", и есть люди осознающие разницу между идеей и ее конечной реализацией, они относятся к fs как к инструменту, а не по принципу использовать ради использования. Что и было подчеркнуто всеми моими постами выше.

»

Нужна помощь

Автор Ugos, дата создания 24 марта, 2010 - 14:58.

Добрый всем, кто подскажет как отключить встроенную звуковую карту,у меня она перегорела. установил внешнюю, а встроенная при перезагрузке запрашивает драйвера, достала уже.Кто подскажет, через BIOS?

»

и как этот пост соотносится с

Автор evadim, дата создания 24 марта, 2010 - 17:09.

и как этот пост соотносится с темой данной ветки?

»

Видимо ошибся тредом. А

Автор dmitryilyin2, дата создания 25 марта, 2010 - 18:31.

Видимо ошибся тредом.

А отключить в биосе скорее всего в разделе integrated pereferials если это невозможно то убрать ее драйвер из ядра

—

..................................................................
Unix - дружественная система, но своих друзей она хорошо выбирает.

»

Даёшь ROOT в FAT до

Автор Vovike, дата создания 1 апреля, 2010 - 01:37.

Даёшь ROOT в FAT

до кучи:

mount
/dev/sda3 on / type ext3 (rw,noatime)
proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
udev on /dev type tmpfs (rw,nosuid,relatime,size=10240k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620)
/dev/mapper/vg-tmp on /tmp type ext3 (rw,noexec)
/dev/mapper/vg-usr on /usr type ext3 (rw,noatime)
/dev/mapper/vg-var on /var type ext3 (rw,noatime)
/dev/mapper/vg-opt on /opt type ext3 (rw,noatime)
/dev/mapper/vg-home on /home type ext3 (rw,noatime)
shm on /dev/shm type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw,noexec,nosuid,devmode=0664,devgid=85)

и я счастлив

»

Даёшь ROOT в FAT Молодой :),

Автор slepnoga, дата создания 1 апреля, 2010 - 07:54.
Даёшь ROOT в FAT

Молодой :), боянов не знает :))
это как бы пройденный во времена slacware 3.0 этап :)))

—

Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)

»

XFS без UPS действительно

Автор Distortion, дата создания 1 апреля, 2010 - 09:36.

XFS без UPS действительно опасно, последствия файл становится 0 байт :) 1 раз такое было пару лет назад, после потери питания. Ещё минус, удаление файлов происходит очень долго.

Ноутбук:
Ф. система    Тип     Size  Used Avail Use% смонтирована на
rootfs      rootfs     19G   11G  7,0G  62% /
/dev/root     ext4     19G   11G  7,0G  62% /
rc-svcdir    tmpfs    1,0M  132K  892K  13% /lib/rc/init.d
udev         tmpfs     10M  252K  9,8M   3% /dev
shm          tmpfs    2,0G  436K  2,0G   1% /dev/shm
/dev/sda7     ext4    4,7G  1,9G  2,7G  42% /home
/dev/sda8     ext4     56G   42G   11G  80% /opt
tmpfs        tmpfs    4,0G  312K  4,0G   1% /tmp

Сервачек:
Ф. система    Тип     Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
/dev/sdf3     ext3    120G   57G   57G  50% /
udev         tmpfs     10M  108K  9,9M   2% /dev
/dev/sdf5     ext3    9,4G  1,4G  7,6G  16% /var
/dev/md0       xfs    1,9T  1,9T  9,1G 100% /opt
shm          tmpfs    3,0G  220K  3,0G   1% /dev/shm
tmpfs        tmpfs    7,9G   23M  7,8G   1% /tmp
svcdir       tmpfs    2,0M  284K  1,8M  14% /var/lib/init.d
—

компьютер глупая железка, что ему говоришь то он и делает.

»

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".