Вопросы по лицензиям GPL, LGPL и CDDL
alex__ 19 февраля, 2010 - 17:02
Здравствуйте!
У меня есть вопросы по использованию софта, который защищен лицензиями GPLv2, GPLv3, LGPL и CDDL (и, наверное Sun License).
Вопросы такие:
- Код, который пишется мной и компилируется компилятором, который защищен одной из вышеприведенных лицензией (например, GCC или javac) - под какой тогда лицензией должен/может выходить байт-код, и вообще мой продукт; и, если можно/важно, объясните, почему?
- Могу ли я использовать отладчик и профайлер под вышеперечисленными лицензиями при разработке своего коммерческого проприетарного продукта?
- Какие библиотеки я могу использовать в своём продукте, который выпускается под закрытой коммерческой проприетарной лицензией? И какие есть ограничения? Ну, например, я так понимаю, библиотеки с лицензией GPL использовать не получится, т.к. придется и свой продукт публиковать под GPL?
- Если во время разработки своего "коммерческого проприетарного продукта" я использую на компьютере, на котором идёт процесс создания продукта, какие-то посторонние вещи под вышеперечисленными лицензиями: например, какой-нибудь файловый менеджер (а-ля Krusader), или слушаю музыку в mplayer - правомерно ли такое использование? Или можно предположить, что-де "файловый менеджер с лицензией GPL ускоряет процесс моей работы, а, значит, встраивается в мой продукт, а, значит, продукт должен выпускаться тоже под GPL" ? :)
Вот такие вопросы. Буду очень благодарен, если кто поможет доходчивыми ответами, да и думаю, не только мне будет полезно )
Заранее спасибо!
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
alex__
Под любой, какой захотите.По поводу C++ - рантайм там под LGPL, что допускает линковку с несвободным ПО.
Вне всякого сомнения - конечно можете.
Полная муть :)
Код этих продуктов в вашем проекте есть ? Нету - спите спокойно.
GPL никогда не ставила целью лишить программера средств к существованию :) - оно только требовало (пряктически) одного - закомпилили в свой продукт код
проекта под GPL (!LGPL) - верните наработанное .
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
очень большое спасибо!
очень большое спасибо!
alex__ написал(а): Вопросы
на компиляторы GPL c исключением на библиотеки, на сколько я понял - использовать можно.
GPL библиотеки нельзя.(или я не прав?)
LGPL без изменений можно, либо отсылаешь изменения в апстрим.
Нет, я не собираюсь чужой код
Нет, я не собираюсь чужой код изменять! Для меня главный вопрос - использование софта с вышеприведенным лицензиями для разработки "коммерческого проприетарного закрытого" продукта, скажем так ;)
Если не линковатся - то можно
Если не линковатся - то можно вообще не задумыватся
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Эх.. мне надо точно знать, и
Эх.. мне надо точно знать, и смочь аргументировать то, что вы пояснили выше; для использования того или иного софта на рабочем месте.
Оттого и такие тупые вопросы про файловый менеджер и формулировку, как он участвует в проекте ))
В общих чертах все понятно, но все равно еще придется оригиналы лицензий перечитывать и вникать.
Ещё с лицензией CDDL вопрос открыт; я так понимаю, она - нечто среднее между GPL и LGPL?, но ограничения на запуск немодифицированной программы также отсутствуют?..
Эх.. мне надо точно знать, и
для этого в нормальных конторах есть юридическое сопровождение.
Аналогично, определяется внитренней политикой компании
С этого надо было начинать :)
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)