Некоторые вопросы по paludis
Пытаюсь перейти на данный менеджер, и возникают некоторые вопросы:
Предваряя вопросы - paludis в принципе настроен, осталось подрихтовать слегка.
1. если добавить собственный репозитарий со своими ebuild'ами, то выдаются ошибки о том что не находит некоторые файлы eclass.
Для своего то я допустим ссылками добавлю d , а как действовать с теми которые обновляются по svn,git и т.д ?
Каждый раз сновы выставлять или заводить в исключения при обновлении ?
2. как правильнее действовать при ручном добавлении новой версии или новой программы в свой репозитарий?
paludis --sync мой_репозитарий, так чтоли ???
3. layman может автоматически заносить данные в структуры paludis или его можно заменить на чтото paludis?
4. немного не уловил разницы в командах
paludis --regenerate-installable-cache
и
paludis --regenerate-installed-cache
P.S. пока все, но думаю не надолго ;)
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Ответ не по
Ответ не по существу но все же: выкинь этот paludis, не рабочий он еще, а все крики что portage куча глючного кода а paludis рулит не имеют ничего серьезного под собой.
Да, portage это куча неочень каественного кода но этот код работает и при случае его фиксят, а вот paludis как бы он не был "красив" по заявлению автора, еще не работает и пока не собирается работать также стабильно и безотказно как portage.
Таже учти что многие самописные ебилды не по стандарту идут лесом.
ну почему не
ну почему не фиксят и не чистят?
вообще сейчас в ветке портажа 2.2 идет чистка кода и api
я сейчас пользуюсь portage-2.2_pre4 пробовал и pre2 и pre3 работать он стал лучше появилось несколько интересных фич
по моему портаж удобнее чем паладис =)
___________________________________________
Gentoo GNU/Linux 2.6.24 GCC 4.2.3 Dual Xeon
Working on Gentoo for iPAQ hx4700 :-)
Не могу
Не могу сказать, что не работает, да может быть некоторые вещи не очевидны или не реализованы. Но после 3 лет пользования portage, можно попробовать и новинки.
К тому же довольно неплохо работает (тестовый период 2 недели), по крайней мере последняя версия.
Просто хотелось поинтересоваться у тех, кто уже пробовал его.
Кстати сам себе отвечаю:
2. После добавления своей версии действительно нужно запускать
paludis --sync мой_репозитарий4.
paludis --regenerate-installable-cacheобновляет общий кэш ebuildpaludis --regenerate-installed-cacheобновляет кэш установленных программОбе самостоятельно нужно вызывать только при первичной настройке, в последующем они вызываются автоматически. Ручной вызов может понадобиться только при параллельном использовании с portage(emerge).
Что хоть Вы,
Что хоть Вы, простите, FUD распространяете? У меня paludis уже полгода пашет без проблем (последние альфы 0.26 ветки). Да и комментарий про самописные ебилды удивил - у меня мой локалный оверлей напичкан ебилдами с самых разнообразных мест и всё работает...
А теперь по теме:
1. Что-то Вы там намудрили... без точного текста ошибки и .config'а трудно сказать. Есть подозрение что забыли указать
master_repository = gentoo
в .config'е Вашего репозитория
2. Я не уверен надо ли... У себя сейчас попробовал - вроде без всяких комманд цепляет...
3. Погуглайте playman (в 0.26_alpha13 обещают устанавливать по дефолту)
4. Как я это понимаю:
installable -> /usr/portage
installed -> /var/db/pkg
1.
1.
master_repository = gentooДа очень на то похоже, такой опции я не ставил, дома проверю.
2.
увы надо, по крайней мере при добавлении новой категории
3.
Ок, посмотрю.
4.
Ну да, для основного оверлея.
Quote:3. layman
насколько я помню автор кричит что "у меня ненужно дополнительных програм для управления оверлеями"
Да, это так. Но
Да, это так. Но именно управление (обновление|синхронизация|установка|удаление) из оверлея, а вот как добыть список стандартный оверлеев (выводимый layman'ом) средствами paludis? Вот это пока непонятно.