sarg 2.2.5 - Ошибка сегментирования
Доброго всем времени суток!
2 дня уже парюсь :-/
Пытаюсь обработать sarg-ом логи squid-а, пишет subj.
Насколько я понимаю, sarg даже не пытается узнать кол-во строк в access.log (ниже)
uname -a
Linux 2.6.18-gentoo-r6 #1 Sat Jan 6 19:39:29 YEKT 2007 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ AuthenticAMD GNU/Linux
gcc-config -l
[1] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.6 *
[2] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.6-hardened
[3] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.6-hardenednopie
[4] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.6-hardenednopiessp
[5] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.6-hardenednossp
[6] x86_64-pc-linux-gnu-3.4.6-vanilla
[7] x86_64-pc-linux-gnu-4.1.2
strace sarg -zxm
...........
access("/var/log/squid/access.log", R_OK) = 0
write(2, "SARG: Reading access log file: /"..., 57SARG: Reading access log file: /var/log/squid/access.log
) = 57
open("/var/log/squid/access.log", O_RDONLY) = 3
--- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) ---
+++ killed by SIGSEGV +++
отрывок access.log:
1205834669.321 8 10.0.0.100 TCP_DENIED/407 1771 GET http://www.izvestia.ru/ - NONE/- text/html
1205834681.142 601 10.0.0.100 TCP_MISS/302 749 GET http://www.tns-counter.ru/V13a****izvestia_ru/ru/CP1251/tmsec=izvestia_total/ root DIRECT/217.73.200.174 image/gif
1205834681.142 481 10.0.0.100 TCP_MISS/301 538 GET http://ads.adfox.ru/667/getCode? root DIRECT/87.242.91.6 -
1205834682.141 591 10.0.0.100 TCP_MISS/200 576 GET http://www.tns-counter.ru/V13b****izvestia_ru/ru/CP1251/tmsec=izvestia_total/ root DIRECT/217.73.200.169 image/gif
1205834682.141 531 10.0.0.100 TCP_MISS/200 1435 GET http://ads.adfox.ru/667/test? root DIRECT/87.242.91.6 text/html
1205834682.143 2121 10.0.0.100 TCP_MISS/200 87476 GET http://www.izvestia.ru/ root DIRECT/91.202.99.13 text/html
1205834682.459 68 10.0.0.100 TCP_MISS/200 576 GET http://rotabanner.izvestia.ru/cgi-bin/iframe/slot_i06_mega_R root DIRECT/91.202.99.16 text/html
1205834693.160 571 10.0.0.100 TCP_MISS/200 636 GET http://rotabanner.rian.ru/cgi-bin/iframe/slot_izvinfo_txt root DIRECT/195.230.73.20 text/html
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
это много у
это много у кого такая штука(на amd64)... вместо sarg'а можно поставить lightsquid. благо прост в настройке и установке.
lightsquid
он как то по другому в gentoo называется? :-)
Просто не нашел его в portage.
p.s. Также на сайте lightsquid-а последнее обновление от января 2007 года. Этот проект еще поддерживается?
да,
да, поддерживается... а вот в портеже его действительно нет. но там всё просто.
автор вполне оперативно отвечает на ru-board