Как избавиться от документации?
this 15 декабря, 2009 - 13:42
Надоело уже удолять, чесное слово.На каждую ерунду, ничтожную либу -обязательно лицензия,бессымысленное риадми и т.п.Мну бешенно негодует!Use -doc стоит.А ещё обнаружил какую-то папку gtk-doc, набитую html-ками по какой-то неведомой херне типа "gail-libgail-util", в /usr/share -это ещё откуда?И зачем? -мне не надо.
Что сделать чтоб эти gtk-doc не появлялись?
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
?man make.confПоиск по
?
Поиск по «nodoc», «noman», «noinfo».
Я ♥ Gentoo & Funtoo
Спасибо, добавлю nodoc.А для
Спасибо, добавлю nodoc.А для пропиетарных программ это не повредит?VirtualBox раньше хранил лицензию в /usr/share/doc и при отсутствии оной отказывался работать (правда, то было давно и не в Генте).
Можно в portage
Можно в portage закоментировать тело функцийdodoc(), doinfo()
Но man make.conf лучше :)
Working on Gentoo Linux for Asus P535 and Qtopia :-)
Нет, nodoc, noinfo не
Нет, nodoc, noinfo не помогают.Gtk-doc откуда-то появляются по прежнему.Как же узнать откуда они берутся?Кто их порождает?
/me подумывает поставить в local.start или в cron rm -rf /usr/share/gtk-doc
И собственно, связанное с этим- зачем у Гпартеда такие зависимости?
Т.е. как в видно в борьбе с документацией я удалил всю эту app-text херню.Гпартед работает- и зачем же они тогда нужны?Изменить ебилд и положить в свой оверлей, получается?
.
Измени, положи в /usr/local/portage и попробуй собрать,
но будь готов к тому, что оно не соберётся.
Ответ на "зачем они" такой:
Если не соберётся - не собирается patamooshta иначе
Если соберётся - автор ebuild-а не предусмотрел patamooshta
:)
gimp, например, мне сразу говорит -
You must have gtk-doc installed to compile GNU Image Manipulation Program.
Это подпись, которую невозможно истолковать неправильно
Да, уже проверил -собирается
Да, уже проверил -собирается и работает.Вот различья:
Но эти app-text хотят установится теперь из-за других приложений, тоже гномьих, кстати.Ненависть!!!Как быстро узнать какие пакеты из установленных их требуют?(Гимпу они у меня не нужны, почему-то)
equery d пакет
equery d пакет
Нет, это не то похоже.Это для
Нет, это не то похоже.Это для имеющихся пакетов?У меня же не установлены эти app-text.И оно ничего не показывает:
Да, он ищет только у
Да, он ищет только у установленных пакетов, так что либо их поставить, найти, а потом обратно удалить, либо писком по ebuild'ам.
А что по этому поводу говорят
А что по этому поводу говорят авторы ебилда ?
П.С отрапортуйтесь, плз, на bugs.gentoo.org
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
>отрапортуйтесь, плз, на
>отрапортуйтесь, плз, на bugs.gentoo.org
Как это делается?Я не знаком с этой системой.Зарегистрироваться и создать баг, типа "Зачем лишние зависимости у Гпартеда, если всё работает и без них?".Попробую, хотя мой английский... ,ну ПРОМТ надеюсь поможет.(^_^)
Про авторов я ничего не знаю.
Да и собственно не Гпартед как таковой меня волнует, а ненужная папка /usr/share/gtk-doc.Гпартед же в ней повинен как видно, лишь частично.