SiI 3114 тормозит.

Есть RAID bus controller: Silicon Image, Inc. SiI 3114 [SATALink/SATARaid] Serial ATA Controller (rev 02).
Есть софт-рейд 1.
Если воткнуть в него диски - на запись при больших файлах тормозит.

вот скорость записи:
VirtualBox/Win2003_base.vdi
7956365312 5% 1.58MB/s 22:25:39

размер файла:
du -h /mnt/raid/VirtualBox/Win2003_base.vdi
130G /mnt/raid/VirtualBox/Win2003_base.vdi

ФС: XFS
диски в рейде:
/dev/sdg: WDC WD30EZRX-00MMMB0
/dev/sdh: WDC WD30EZRX-00MMMB0

Если переткнуть диски на мамку, то скорость нормальная.

cat /usr/src/linux/.config | grep -i sil
CONFIG_SATA_SIL24=m
CONFIG_SATA_SIL=m
CONFIG_PATA_SIL680=m
CONFIG_NET_VENDOR_SILAN=y
# Sonics Silicon Backplane
# CONFIG_FB_ASILIANT is not set
CONFIG_DRM_I2C_SIL164=m

lsmod | grep sil
sata_sil 13282 4

Перепробовал все конфиги ядер с разных live дистров.
Не помогает.
Друг говорит, что у него скорость нормальная на этом же контроллере.

/

sasaimns написал(а):
Друг говорит, что у него скорость нормальная на этом же контроллере.

Полагаю, стоит начать с промышления используемого ядра (и его конфига), где, по заверениям, всё работает.

:wq
--
Live free or die

Контроллер на PCI шине, без

Контроллер на PCI шине, без кеша на запись и батарейки, неудивительно, что скорость низкая.

Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!

не совсем понятно причем тут

не совсем понятно причем тут это. Рейд софтовый, а не аппаратный.
Если эти же диски переткнуть на мать - то скорость высокая.
Мать: http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M_LE/#specifications

Смысла нет использовать на

Смысла нет использовать на PCI карте RAID контроллер. PCI будет медленнее по сравнению с встроенным контроллером, который гонит данные через южный мост материнки. Если нужны RAID-фичи - используй софтварный на mdadm, он надежней и быстрее этой железки.

Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!

а я ранее что написал: "Есть

а я ранее что написал: "Есть софт-рейд 1."

Ну так и смысл в железке,

Ну так и смысл в железке, если на материнке 6 SATA портов?

Не грусти, товарищ! Всё хорошо, beautiful good!

Не хватат!!! :) 1 порт на

Не хватат!!! :)
1 порт на систему
5 - 6 рейд

И все :)
А еще хочу рейд1 из двух хардов.

Возьмите нормальный

Возьмите нормальный контроллер с разъемом PCI Express. Текущая платка пропустит 130Мб/с от силы (и это если нет у вас других устройств на шине PCI), тогда как пара современных винтов легко исчерпает такой лимит. Лучше по-максимуму переключить накопители на мамку - быстрее будет работать.

P.S. Виртуалке легко можно отдать на растерзание физический винт или его разделы - всяко быстрее будет.

Нащяльника, мая сервира паставиль, фрибизьдя инсталя сделаль, апачи сабраль, пыхапе патключиль, сапускаю, а ано - ажамбех пашамбе эшельбе шайтанама!

133 МБ (на 33 МГц), но это

133 МБ (на 33 МГц), но это пиковая, без учета мультиплексирования и наличия прочих проходящих по шине данных.

недавно втыкал старенький, но

недавно втыкал старенький, но аппаратный и с кэшем контроллер AAR-2610 (PCI-X 64бит) в разъем PCI 32 бит — вполне предсказуемо работает весьма уныло. Не место дисковому контроллеру на 32бит PCI разъеме и ничего тут не нашаманишь особо

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".