kernel-4.1.3+bridge+vlan
Здравы будьте!
Возникла такая вот сложность. На сервере необходимо поднять VLAN.
/etc/conf.d/net:
modules=( "iproute2" ) config_eth0="null" brctl_br0="setfd 0 sethello 2 stp on" bridge_br0="eth0" config_br0="192.168.222.20/16" rc_net_br0_need="net.eth0" routes_br0="default via 192.168.0.4" vlans_eth0="3337" config_eth0_3337="dhcp"
lsmod | grep 8021q
8021q 19001 0
garp 5485 1 8021q
mrp 7277 1 8021q
/etc/init.d/net.eth0.3337 start
* Bringing up interface eth0.3337
* dhcp ...
* Running udhcpc ...
* start-stop-daemon: failed to start `/bin/busybox' [ !! ]
* ERROR: net.eth0.3337 failed to start
+ eval 'start-stop-daemon --start --exec /bin/busybox --pidfile "/var/run/udhcpc-eth0.3337.pid" -- udhcpc' ' -x hostname:'\''freeswitch.narodnoe.loc'\''' --interface=eth0.3337 --now --script=/lib/netifrc/sh/udhcpc-hook.sh --pidfile=/var/run/udhcpc-eth0.3337.pid ++ start-stop-daemon --start --exec /bin/busybox --pidfile /var/run/udhcpc-eth0.3337.pid -- udhcpc -x hostname:freeswitch.narodnoe.loc --interface=eth0.3337 --now --script=/lib/netifrc/sh/udhcpc-hook.sh --pidfile=/var/run/udhcpc-eth0.3337.pid * start-stop-daemon: failed to start `/bin/busybox'
интерфейс при этом создаётся:
eth0.3337: flags=4163
inet6 fe80::beae:c5ff:fe49:f68a prefixlen 64 scopeid 0x20
ether bc:ae:c5:49:f6:8a txqueuelen 0 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 30 bytes 7768 (7.5 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
tcpdump -i eth0.3337
listening on eth0.3337, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
10:05:18.867007 IP 0.0.0.0.bootpc > 255.255.255.255.bootps: BOOTP/DHCP, Request from bc:ae:c5:49:f6:8a (oui Unknown), length 305
10:05:21.875951 IP 0.0.0.0.bootpc > 255.255.255.255.bootps: BOOTP/DHCP, Request from bc:ae:c5:49:f6:8a (oui Unknown), length 305
10:05:24.887173 IP 0.0.0.0.bootpc > 255.255.255.255.bootps: BOOTP/DHCP, Request from bc:ae:c5:49:f6:8a (oui Unknown), length 305
но, по словам "верховного" админа, между роутером и моим сервером пара коммутаторов. На тегированный трафик они никак не настроены. Бридж, разумеется, работает.
Где я мог ошибиться?
Благодарю.
P.S.: На всякий случай добавлю, что SIP от Ростелеком...
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Ничего не понял - ни вопрос
Ничего не понял - ни вопрос не понял, ни желаемый результат
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Зачем VLAN , если "между
Зачем VLAN , если
?
Сие есть тайна великая,
Сие есть тайна великая, принципиально непознаваемая.
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
У меня нет доступа ни к
У меня нет доступа ни к роутеру, ни к коммутаторам. "Верховный" админ хотел "покрасивше", но придётся таки моим способом - вытаскивать из vlan'а на роутере и маршрутизировать на мой сервер и запихивать обратно на роутере.
P.S.: Linux - это красная таблетка :-) Windows - синяя...
Сам-то хоть понял что
Сам-то хоть понял что сказал?! :)
Главное, закрыть обсуждение
Главное, закрыть обсуждение ВАШЕЙ фразой? Учитывая, что пришли последним - могли бы и мимо пройти...
P.S.: Linux - это красная таблетка :-) Windows - синяя...
Мне глубоко по барабану
Мне глубоко по "барабану" всяческие "понтовые" высказывания. Даже такие, которые Вы себе позволяете.
Просто хотелось бы, чтобы на техническом форуме люди четко излагали технические проблемы пользуясь технической терминологией.
К тому же меня коробит, когда коверкают русский язык или пишут безграмотно. Как минимум, свой язык надо уважать. Вы, вроде бы, уже не в том возрасте, когда "школота тащится" от переиначивания, коверкания слов на манер западного хакерского сообщества прошлого. У них от этого растет самооценка и они полагают, что в глазах окружающий они также выглядят крутыми...
Для этого нужно владеть
Просто хотелось бы, чтобы на техническом форуме люди четко излагали технические проблемы пользуясь технической терминологией.
Для этого нужно владеть терминологией, понимать как работает система, знать желаемый результат и возможны пути его достижения ( обычно несколько ), обладать навыками декомпозиции и композиции задач, навыками логических рассуждений.
Ты серьезно думаешь, что со всем этим багажом люди пишут на форуме вопросы ? :)
Очевидно, что они пишут ответы, а обладая вдобавок навыками телепатии и взрослой педагогики - пишут ответы на такие вопросы, как у ТС
Compute:
Bosch M2.8.1 -> custom Bosch M2.8.3 clone from Russia.
Speed about 260 km,Ram 2 pers.,HDD - 70 kg,210 FLOPS ;)
Aladdin написал(а): У меня
Должно все заработать без VLAN.
Глянь тут:
Глянь тут: http://gentoo-wiki.vfose.ru/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_VLAN, там есть пример настройки vlan+bridge.
И vlan похоже надо назначать устройству br0 а не устройству eth0.
Сделал по предложенной вами
Сделал по предложенной вами ссылке. Увы.. интерфейс создаёт, но до dhcp не дотягивается. Вобщем, без изменений. Убрал бридж, оставил только eth0. Интерфейс создаётся (и уничтожается). Подозреваю, что проблема всё же где-то между моим интерфейсом и роутером - коммутатры понятия не имеют, куда заворачивать мой запрос с vlan-интерфейса. Изначально делал по https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:AMD64/Networking/Modular/en#VLAN_.28802.1q_support.29 (собственно, всю статью просмотрел), из неё явно не следует, что vlan надо на bridge навешивать. Но всё равно спасибо. :)
/etc/conf.d/net:
P.S.: Linux - это красная таблетка :-) Windows - синяя...