Одинаковый вид QT/GTK приложений
Основным DE сейчас используется KDE4, в качестве оформления - QtCurve, обеспечивающий как одинаковый вид qt4/qt5/gtk2 приложений, так и возможность настройки из KDE4 через systemsettings. gtk3 в системе отсутствует, поэтому пока некритичен.
Но проблема в том, что наступают:
а) KDE5, с одной стороны. При переходе на него - а рано или поздно KDE4 из дерева выпилят (ту же superkaramba уже замаскировали для удаления через месяц) - QtCurve работать будет, но уже настроить не получится - для systemsettings нет модуля.
б) GTK3, с другой стороны. Тот же Firefox уже начал формировать бинарные сборки на базе GTK3, благо небинарный можно ещё (надолго ли?) собрать с gtk2.
Автор qtcurve в своё время начинал поддержку gtk3, но после того, как в очередном минорном (!) релизе gtk3 опять сломали совместимость, забил на это, и его понять можно.
Есть ещё oxygen стиль - нативный для kde и в виде oxygen-gtk для gtk2/3, но у меня почему-то gtk3-приложения в KDE с ним выглядели уж очень криво и явно непохоже на qt-приложения.
Собственно, в связи со всем вышесказанн вопрос?
Что нынче модное и современное, помимо qtcurve, может дать более-менее единообразно выглядящую систему без оглядки на применённый в приложениях тулкит?
P.S. При создании новой темы опечатка при выборе форума для размещения: "Пожалуйста выбирете". Багзилла gentoo.ru, похоже, не работает, так что это появилось здесь.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Воспользуйся qtcurve из
Воспользуйся qtcurve из rion'а. Там и USE=kf5 есть, и поддержка мультилиб для gtk2 и qt4. Так что одинаковый вид qt4/qt5/gtk2 приложений (в том числе и скайп 32-битный) обеспечивается и на пятых кедах. С gtk3 да, беда....