Grub only e2fs
Гость 5 июля, 2006 - 14:10
Кто нибудь задумывался как установить grub только для ext2?
мне к примеру не нужны всякие там fat, ffs, jfs, xfs, reiserfs и т.д.
google ответ не дал.
»
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Re: Grub only e2fs
А чего тут задумываться? Устанавливай да и все. Какие проблемы? Google потому и не дал ответа, что нет вопроса.
+1
+1
если не думая
если не думая просто устанавливать то в
/boot/grub получим fat_stage1_5 jfs_stage1_5 reiserfs_stage1_5 и т.д
при сборке хотелось бы выбрать нужные fs?
Re: если не думая
Все это всего навсего возможности grub, если у тебя есть на partitions только ext2, то он и будет использован, и не обращай на все остальное никакого внимания. Кстати, для /usr и, особенно, для /home (если они на отдельных partitions) советую использовать reiserfs.
Re: ???
года полтора назад у меня стоял reiserfs и даже xfs
однажды стер данные и не смог востановить.
теперь придерживаюсь класики.
сейчас приходится в ручную из /boot/grub левые файлы убирать.
Re: ???
Не врубился, Что такое левые файлы? Reiserfs работает безукоризненно(reiserfs-3.6) из /boot/grub/ мне никогда не приходилось убирать ничего в ручную. Юзеры могут загадить любой partitions, но это не имеет никакого отношения к файловой системе. Вводи quote, я правда до сих пор не ввел, Хотя домашняя дирректория уже на пределе - 98%. Наверное в ближайшие выходные все-таки всуну им quote.
ладно, я
ладно, я спросил, может кто еще задавал себе такой вопрос.
может кто и скажет в какую сторону думать.
А зачем?
Вроде жрать не просит и места много не занимает.
Ну а если мета жалко, то попробуй может lilo
_________________
Linux
...because life is too short for reboots
configure rukamidalse po
#./configure rukami
dalse po ebildu
месяца 2 назад
месяца 2 назад пробовал так.
хотел собрать из исходников и посмотреть как собирать только для ext2
в configure таких флагов нету.
Да в чем вообще
Да в чем вообще проблема?
Не хочешь других файловых систем - выруби их при компиляции кернела.
Причем тут grub?
вопром в том,
вопром в том, что бы собрать grub заточенно под ext2 (просто делать мне нечего и вот возник такой вопрос).
Re: вопром в том,
А он итак заточен под любую файловую систему. Его задача грузить linux с любой файловой системы. Не grub определяет fs а кернел. Или ты хочешь, чтоб девелоперы кастрировали grub, так чтоб он загружал только с ext2?
Обдумай свой вопрос!
Определи, чего хочешь.
заточен - это хорошее слово, но весьма расплывчатое.
Re: вопром в том,
Ага, когда коту делать нечего всем известно что он делает...
Вопроса нет как такового, почему по твоему нет никаких таких опций сборки ? Да по-тому что если бы подумал а не от безделья маялся то понял бы что это просто поддержка разных фс, и от того оставишь ли ты модули поддержки других фс или нет "заточиней" под оставшуюся grub не станет :D
А если ты уж хочешь класики ( и гемора заодно ;) то ставь пжалста вообще minixfs класичнее уж наверно и не получится, linux же ведь с minix писался и на не тогда и крутился.
P.S. 7 раз подумай, один раз задай вопрос.
А насчет востановления файлов (фильмов насмотрелся?) фс тут не причем, вот отрубят у тебя электричество (ну или к примеру питальник навернется если уж ты такой придусмотрительный и таки пользуешься ИБП) вот тогда приглашай меня и пиво подгоняй ( да побольше, бо концерт будет долгим :)
А теперь немного о практике, лично я держу /boot на ext2 поскольку в нормальном варианте этот раздел монтируется редко, точнее держал, теперь на ext3 (хотя разница вобщем не большая) после того как однажды отрубилось электричество именно в момент работы с разделом ;)
А на всем остальном советую использовать reiserfs (особенно для десктопов), imho самая _сбалансированая_ по скорости фс, и при этом ничуть не менее надежная и удобная чем ext3, а по мне так даже более надежная ( особенно с тех пор как Novell проспонсировала много нововведений, вчастности журналирование данных, а не только метаданных как было до этого) и удобная чем ext3 (jfs,xfs - судя по моим собственным же тестам, слишком заточены под специфичные задачи), бо журналы-то они востанавливают одинаково быстро, а вот когда дело доходит до реальной починки фс, то reiserfs в разы быстрее ext3, бо внутрях все равно устаревший ext2.
Не в лоб, а в
Не в лоб, а в глаз wWolf, правда грубовато. Давай все-таки здесь вводить хоть какую-то культуру общения.
Re: Не в лоб, а в
starik ну накипело ;), не первый раз вижу что люди не понимают чего говорят, не говоря уж о том что не понимают чего хотят, вопроса-то как такового нет !!!
Соответсвенно знаю что немного грубо, но imho в самый раз, нежней никак нельзя :) , правда она как говорится всегда больно бьёт "не в бровь, а в глаз".
Главное - это
Главное - это доброжелательное отношение к своим оппонентам.Пожалуйста сдерживайся. Ты я уверен понимаешь, О чем я говорю.
Вобщем извиняюсь если обидел
Согласен, но хочу еще раз повторить. Здесь (и не только) всегда рады помочь и дать ответ, но всем будет проще и приятней общаться и находить решения, если если говорящий сначала хорошо подумает.
очень умно,
очень умно, господа всезнайки, из всей вашей демогогии я понял две строчки.
в grub не предусмотрены флаги для установки только используемых fs.
Он ставится цельно (универсально) и тут ничего не пропишешь.
а всякие там размышления про kernel, про fs я не спрашивал вашей лекции. Наверно у Вас gentoo как windows. сделал emerge, две строчки поправил в /etc и сиди жми мышку. я linux ломаю, извращаю, как LEGO, хочу именно так а не иначе, тут можно всё абсолютно, если не так ушел бы на другую систему.
если бы меня интересовала поддержка fs в kernel или кто какую fs держит, я бы спросил. и я незадаю тупые вопросы "kernel panik? no mount /dev/hda? не могу то, не могу сё, раскажите как, почему?" а потрепаться можете на рынке.
to starik
пусть умник разоряется словами, мне с ним в браке не жить, в одной бане не мыться, вообще он для меня только 5 английских букв на дисплее.
Всем спасибо за помошь. Найду решение поделюсь.
2 startik Ну вот
2 starik Ну вот видишь, совершенно симетрично грубый ответ. Еслиб только это, было бы пол беды. Но человек свинтил так и не поняв и не прислушавшись. Ну как вот объяснить человеку что его вопрос не имеет смысла, как впрочем и ответа. Вот именно по этому меня такие вопросы и раздражают вместе с теми кто их задает.
И последний вопрос к IceFog: если ты уверен что, понимаешь что спрашиваешь, тогда объясни пжалста мне "сирому и убогому" чего тебе нехватает (акромя гемороя в заднице) сейчас, и что ты надеешься получить от такой "заточки"? Вот если сможешь ответить на этот вопрос что-то конструктивное... чтож в таком случае сообщи пжалста о резульатах своих изысканий, может я тоже выкину поддержку всех фс кроме ext2/3 reiserfs и система у меня начнет летать и грузиться за время пока я отпускаю Enter ;)
Вариант
Вариант первый.
Распаковываем сурс. лезем в каталог с сурсом и кричим
./configure -h.
Все что вывел читаем внимательно на предмет --disable-.... Уверен что найдете много чего интересного :) . Результат умственных изысканий переносим в ебилд,чтобы не забыть. там где этот configure вызывается. Далее правим контрольную сумму ебилда и кричим емерге.
Вариант второй. По тупому.
Значится все просто. Как можно было бы заметить, груб состоит из двух основных частей. Стаж 1 и стаж2. Стаж1 это такой мааааааааааленкий закрузчик, умеет определять тип фс бут раздела и грузить один из стажей 2 в зависимости от определенной бутовой фс. Особо сильно это видно если почитать про создание загрузочной дискеты , ну и ли установку груба. В общем ежели каких файлов в каталоге груба не надо - можно руками снести. Выгрызать же из бут сектора (читай стаж1) возможность определения фс смысла нет. Бо менше сектора сектор все одно не займет :)
ЗЫ
ИМХО
Считаю что 10 метров на винте под бут выше крыши
Коль скоро это отдельный и практически никогда не монтируемый раздел экономить на нем место надо нет.
Коль скоро раздел никогда не монтируется (пересобирать ядро каждые 5 минут мне лично неинтересно), не стоит размечать его под что либо отличное от ext2 (отсутсвие журнала == дополнительное место на маленьком разделе)
Стажи нужны не только для загрузки, но также и для создания всяких хитроумных загрузочных прибамбасов, типа DVD или флешэк, для создания pxes образов (загрузка по сети), да мало ли чего. Ессно в тех ситуациях когда мы почистили бут от всякой...имеется риск остаться с носом. В общем так.
Да, ты был прав.
2wWolf, Да, ты был прав. Десяток таких умников и весь этот gentoo.ru быстро-быстро превратится в LOR. Извини за поучения, ты, похоже, лучше знаешь нынешние нравы, а я немного идеалист.
starik, wWolf, не
starik, wWolf, не засоряйте эфир, если есть мысли высказывайте. если нету идеи, не надо полемизировать, предлогать переходить на другие fs и тому фигню, вопрос был конкретный, нет предложений, не лесь.
wi спасибо, проверял этот вариант, после твоей заметки на много по другому взглянул, что можно сделать. примерно понял куда копать.
вопрос не принципиальный, но интересно, для нароботки балов прошу не лесть.
Re: starik, wWolf, не
Хамоватый ты все-таки - ледяной туман, Есть у тебя что-нибуть за душой или одно хабальство? Ну переписывай grub, если можешь. Можешь ли?