Выбор Железа
На Линухом перешел недавно, примерно около 4х месяцев.
Работа преподнесла сюрприз..
За этот промежуток времени, на Генту удалось поднять билиговый сервак, на тестовой машинке..
Начальство это впечатлиго и послали меня в магазин за новым железом.
Отсутствие опыта, но не мозгов подсказывает, что не всякое железо еще заработает на новом сервере.
Моя задача приобрести мощную рабочую станциювы выполняющую роль сервера..
Так как многие из Вас гораздо опытней вопрос вот в чем:
Какое железо брать предпочтительней..а какое желательно не покупать?
Какие железные Рейды поддерживаются ядром?
какой проц луше взять х64,двухядерный, или обычный Pent4?
не задавайте вопросы про используемые задачи..(в будущем они вырастут хочу взять с запасом прочности)
мне надо подобрать железо. с минимум гемороя при настройке.
PS простите за косноязычность.
Еслиб сервак был на винде я б не поднимал такой вопрос.
Буду Вам очень признателен
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Как обычно
Да как под винду собирай, а затем уже смотри что может иметь проблемы под линуксом, например здесь:
http://www.linuxcompatible.org/
http://www.tldp.org/HOWTO/Hardware-HOWTO/ (устарел)
Сейчас линукс поддерживает очень много железа, поэтому если не будешь брать экзотики, шанс наткнуться на неподдерживаемое железо минимален.
По поводу проца хз, поддерживается все. Вроде сейчас в моде двухядерные x64.
Вобщем ты прикинь чтобы ты взял, да запости здесь конфигурацию, чтобы убедится на предмет совместимости :)
IMHO
IMHO следует брать то что есть в ядре, не рекомендую брать матери с южными мостами uli (северный обычно ati)-сам вчера столкнулся. Думаю что в целом все остальное сейчас поддерживается...
amd X2 64
amd X2 64 самая оптимальная конфигурация.
Re: amd X2 64
Ага =)) ток софт не весь пашет. Зато мясорубка зверская получается.
конфигурация
М/плата S-775 Intel D945GTPLKR
меня интересует как ядро повдет себя с SATA рэйдом, по идее на матери используется Intel Matrix Storage Drive
Intel® Matrix Storage Technology Provides protection against data loss from a hard drive failure, and quicker access to digital photo, video, and music files by supporting NCQ as well as RAID 0, 1, 5, and 10. Matrix RAID enables two RAID levels to be combined for data loss protection plus performance
http://www.intel.com/design/chipsets/matrixstorage_sb.htm
Features:
Intel® ICH7R Four port SATA RAID controller, providing storage benefits of Intel® Matrix Storage Technology.
Serial ATA AHCI
http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/571027.html
Get a board that uses the Intel ICH6R/ICH6M/ICH7/ICH7R/ICH8/ICH8R/[ICH9?+ (Not ICH6)
They're present in fairly modern boards with Intel chipset 9xx I think.
Very very good support. 4 SATA ports on board, and excellent Linux support. Due to their ACHI compliance, they work an absolute dream under Linux with EVERYTHING support (NCQ/hotplug, etc).
Т.е. поддерживает. Правда возможно с NCQ прийдется повозиться, но вот тут все описано:
http://www.opennet.ru/base/sys/linux_ncq_sata.txt.html
Большое
Большое Спасибо!!!
>>Ага =)) ток софт
>>Ага =)) ток софт не весь пашет. Зато мясорубка зверская получается.
В основном не пашет иксовый софт. На сервере оно вроде как без надобности. Я бы был поаккуратней с рейдконтроллерами . Прежде чем брать шелещяку можно поискать ее в багрепортах на www.kernel.org .
Очень дико
Очень дико извеняюсь, но прочитав ваш пост и меня заинтересовало какую билинговую систему вы подняли?
_________________
ПЕЙ ПИВО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.
UTM5.2.1.001 Вопрос
UTM5.2.1.001
Вопрос железа у руководства был снят с повестки дня..Ибо экономия превыше всего.. моя тестовая машина в одночасье превратилась в рабочий сервак со всеми вытекающими грехами и оргехами..
Сейчас Биллинг работает на селероне 700 со 128 метрами оперативки, хард 10, чего очень мало пришлось добавлять 20ку, переносить логи и базу, дистры и еще часть халма..
А как все начиналось. :))) Зачем новый сервак если работает и это железо:)))
и всётаки если
и всётаки если не секрет какой билинг собрали?
_________________
ПЕЙ ПИВО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.
Написано же:
Написано же: UTM5.2.1.001
Сори не увидел.
Сори не увидел. Большое спасибо
_________________
ПЕЙ ПИВО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.
Железный РАИД
Железный РАИД (даже навороченный СКАЗИ типа MegaRAID) не рекомендую из соображений надежности и быстрого восстановления после сбоя. Есть преценденты и у меня и у коллег.
А какие? Можно
А какие? Можно поподробнее, а то у меня сервер БД на Intel MegaRAID SCSI крутится, raid 5.
Вначале про
Вначале про дешевые IDEшные недораиды
в свое время (давно правда это было) тестировали скорость софтового по сравнению с таким вот - оказалось что примерно одинаково причем под большой нагрузкой на нормальном железе софтовый раид немного выигрывает.
Аналогичные рез-ты видел еще где-то в инете.
Этой весной наблюдал картину как робяты из конторы друзей-конкурентов резвились восстанавливая сервер с таким вот недоРАИДом - оне юзали пропиарные глючные дрова от ФастТрека. Уж скоко раз твердили людям не юзайте то чего нет в ядре
Теперь про железный СКАЗИ - MegaRAID SCSI320-1 версия биоса с119 2004 (вроде бы). по дурости (торопили быстрей, быстрей) взгромоздил туда РАИД5 (на 4 СКАЗИ винта) после этого понял что мониторить состояние винтов можно какой-то только непонятной бинарной утилитой от производителя. Затем этот сервер отправляется за 200 км и ставится там на УПД. Больше полгода работает без нареканий и фактически перезагрузок но в этот прекрасный момент затыкается. В итоге хватается первая попавшийся комп, кидается в машину и выезжаем на объект.
По прибытии на место обнаруживаю что видимо был скачок, ИБП не спас - 2 модуля памяти из 4 вылетели. 2 винта из 4 в offline. в итоге по быстрому ставится резервная машина а сервер уезжает на родину.
После запуска РАИДа и небольших танцев с бубном восстанавливается ФС (Свободу Рейзеру!!!), обновление системы, восстановление прав, тотальная проверка и тесты - в итоге почти неделя времени убита, хорошо хоть данные удалось восстановить.
Это не глюк линухового драйвера, а глюк железа но выводы я сделал - софтовый раид на дешевых САТАшных дисках рулит, пошел в маг-н и купил. А ежели бы сказевые накрылись? ждать пока привезут... нафиг
Причем коллега рассказал что когда работал в другом месте тоже наблюдал ситуевину с уходом винтов в оффлайн. Короче железный раид требует присмотра
Quote:робяты То-ли
То-ли роботы, то-ли ребята... =)
FastTrack это совсем другое, это недо-контроллеры, тем более у них начальные модели вообще софтовые рэйды.
Дык а причем здесь MegaRAID??? Чем бы софтовый тебе помог? Защитил бы от скачка напряжения что-ли? RAID 5 расчитан на выход из строя одного из винтов в массиве, 2 это уже смерть с ручным восстановлением. Тебе еще повезло что данные выжили.
От подобных форс-мажорных ситуаций, как одновременный выход нескольких винтов из строя не спасет ничего кроме регулярного бэкапа.
И что за ИБП такой был что не выдержал?
У знакомого на обычном домашнем компе, обычный APC начальной модели как-то сгорел при скачке сильном. Еще телевизор и черт-знает что еще в доме. Зато компьютер цел и невредим остался.
Ну ты еще поучи
Ну ты еще поучи меня - что ты прописные истины мне рассказываешь, знаю и про фасттраки и про 5-й RAID с грамотностью тоже все хорошо - именно так я и хотел написать как написал робяты
Был бэкап на саташном - но не понабодился, на недельной давности там дамб постгресовской базы был больно долго зараза выгружается, поднял в online, fsck с ребилдом дерева, права на каталоги ручками - номано встало, усе восстановилось по состоянию на момент сбоя
И что мегараид тут может не причем, уж по крайнем линуховая реализация драйвера - о чем и писал если ты изволил заметить. Потом я предположил что это был скачок (наиболее вероятная причина глюков памяти и оффлайна винтов одновременно) а что было на самом деле ХЗ. Просто учитывая что коллега рассказывал про аналогичный случай (про питание ничего не говорил) мозги у мегараида имеют вероятно нехорошие наклонности
То что д.б. бэкап само собой я не про надежность а про то что быстрей восстановить в случае аварии
Еще про то что мегараид толком нормально мониторить низя (про утилиту megarc знаю), про то что дорогие сказевые винты в резерве держать желательно.
А софтовый раид хоть зеркало, хоть 5-й, хоть 10 - дешево и надежно, можно хот-спаре напихать, вылетел - пошел и купил, ждать не надо, а производительность на нормальном железе вполне подходящая подойдет в 99 % случаев
P.S. извиняй если грубо что-то злой я сегодня
Я не спорю что
Я не спорю что софтовый рейд как правило не хуже, а иногда даже лучше чем некоторые хардварные.
Я хотел услышать все-таки о конкретно мегарэйде. А то что ты описал все-таки проблема не в мегарейде была.
У меня сервер БД на мегарейде уже год как стоит и работает он в режиме 24/7. 7 винтов Seagate SCSI в массиве, 1 на hot spare стоит. Пока все 7 в онлайне и проблем небыло. Хотя конечно с мониторингом да, криво.