ati-drivers amd64 [SOLVED]

Ujen 4 декабря, 2007 - 14:45

Ядро Linux и поддержка оборудования

Добрый день.
На свежоскомпиленную Gentoo amd64 2007.0 поставил x11-drivers/ati-drivers-8.433.
При загрузке иксов наглухо виснет машина. Откатывался и к более старым дровам, собирал git-kernel, но все равно эффект один и тот же
Видео - x550
kernel - 2.6.22-gentoo-r9
заранее спасибо

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

+1

Автор Maze, дата создания 10 декабря, 2007 - 01:00.

только если убрать framebuffer не будет виснуть. уже было, причем моя же тема...
ускорение заставить работать - почти unreal. Есть некое сочетание ядра определенной версии и дров (тоже определенной версии), при которых всё ок. вот только я упустил, какое....

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Доля шутки

Автор krigstask, дата создания 10 декабря, 2007 - 01:37.

Похоже, надо открыть сайт, посвящённый ATI под Linux. И чтоб все пользователи ставили галочки, при каком сочетании версий дров и ядер у них всё в порядке... В относительном (-%Е

P.S. Боже, храни nVidia 4-:E

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

про nvidia ты

Автор evadim, дата создания 10 декабря, 2007 - 02:30.

про nvidia ты несколько преувеличиваеш, в соседней ветке разыгрывается битва nVidia vs frambuffer
ати сколько я себя помню никогда не конфликтовала с frambeffer'ом, драйвер даже ставить можно в Х-сесии и выйдя потом перезагрузить модуль. А тут есть мелкий баг с soname, есть и workaround к нему, и вот в новой версии дров снова заработал googleearth
UPD:
вот я тут ядро обновил, и вот что мне сказали дрова

 * ***** Warning *****
 * ATI has stated this is not a complete release version and should
 * not be distributed. Although it is the version presented on their
 * website for certain chipsets/cards. Due to this version being
 * incomplete, some users will experience "(EE) No devices detected."
 * errors. This is known and please mask this version locally if you
 * experience that. For further information please see the following
 * http://www2.ati.com/drivers/linux/catalyst_711_linux.html

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

> про nvidia ты

Автор krigstask, дата создания 10 декабря, 2007 - 10:16.

> про nvidia ты несколько преувеличиваеш
Есть немного, конечно, но всё познаётся в сравнении (-:Е

> в соседней ветке разыгрывается битва nVidia vs frambuffer
При всём уважении к автору соседней темы, в голове у него царит бардак, и при этом он сидит на ~x86. Так что лично я не склонен считать это показателем (-:Е

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

дело не в

Автор evadim, дата создания 10 декабря, 2007 - 10:44.

дело не в авторе - а в том что nvidia недружит с внутриядерным fremebuffer'ом

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Ну не знаю, у

Автор krigstask, дата создания 10 декабря, 2007 - 12:10.

Ну не знаю, у меня всё работает как часы. Некоторое время экспериментировал с framebuffer'ом: и vesafb, и vesafb-tng заводились сразу, безо всяких танцев с бубном. Может, с uvesafb есть проблемы, конечно...

Кстати, и в первом комментарии читаема: "только если убрать framebuffer не будет виснуть", так что и у ATI тут не всё гладко (-:Е

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

вот у меня

Автор evadim, дата создания 10 декабря, 2007 - 22:37.

вот у меня работает radeonfb - а как дружит nvidiafb с Х у тебя? там в самом хелпе написано невключать если есть Х

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

nvidiafb

Автор krigstask, дата создания 11 декабря, 2007 - 00:26.

nvidiafb действительно отключён. У меня vesafb, меня как-то всё устраивает. Я просто поимел в виду, что nvidia-drivers с nvidiafb конфликтуют, и не стал париться. Я что-то теряю?

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

ну ты незнаю -

Автор evadim, дата создания 11 декабря, 2007 - 10:45.

ну ты незнаю - эти дрова могут выводить нестандартные разрешения и частоты обновления экрана, для тех у кого wide screen это проблема.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

А... Может быть,

Автор krigstask, дата создания 11 декабря, 2007 - 11:04.

А... Может быть, да, у меня-то стандартные 1280x1024.
Но в любом случае, если человек ставит дрова с трёхмерным ускорением, ему важнее нормальная работа иксов с ними, а не кадрового буфера, логично? (-:Е

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

помоему важно и

Автор evadim, дата создания 11 декабря, 2007 - 16:04.

помоему важно и то и другое, у меня камрад мучился на ноуте..
просто когда говорят что ати - ужос стоит помнить о том что иу энвидии не всё в поряке. у меня с ати особых проблем небыло...