Не вижу внешние локалки, хоть убейся. Куда копать?

villoso 1 марта, 2008 - 18:51

Системное администрирование

Коллеги, помогите разобраться, что происходит.
Имеются хвосты от двух различных живых локалок. Windows XP машинка без проблем цепляется к любой из них.
Хочу сейчас подцепить к одной из локалок (пока хоть к одной) компьютер-роутер на генту. Чтобы раздавал интернет на несколько компьютеров внутри квартиры.
Сеть между компьютерами и "роутером" работает прекрасно. Но сам роутер ни за что не желает видеть ни одну из "внешних" локалок.
Наружу торчит интерфейс eth0. Гейт по умолчанию локалки №1 - 10.20.1.99.

Содержимое /etc/conf.d/net -
modules=( "iproute2" ) config_eth0=("10.20.17.178/16") # ip всегда дают один и тот же, поэтому dhcp не использую config_eth1=( "192.168.123.101/24" ) config_eth2=( "192.168.124.101/24" ) routes_eth0=("default via 10.20.1.99") mac_eth0="00:13:D4:98:63:2D"


Heffalump ~ # /etc/init.d/net.eth0 start

 * Starting eth0

 *   Changing MAC address of eth0 ...                                                                                         [ ok ]

 *     changed to 00:13:D4:98:63:2D

 *   Bringing up eth0

 *     10.20.17.178/16                                                                                                        [ ok ]

 *   Adding routes

 *     default via 10.20.1.99 ...        
Heffalump ~ # ifconfig eth0

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:13:D4:98:63:2D

          inet addr:10.20.17.178  Bcast:10.20.255.255  Mask:255.255.0.0

          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1

          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

          TX packets:36 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

          collisions:0 txqueuelen:1000

          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:2160 (2.1 Kb)

          Interrupt:11 Base address:0xc000 
Heffalump ~ # route

Kernel IP routing table

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface

192.168.124.0   *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth2

192.168.123.0   *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1

10.20.0.0       *               255.255.0.0     U     0      0        0 eth0

loopback        *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo

default         10.20.1.99      0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

Причем эту команду route отрабатывает оочень долго, каждая строчка выводится ~ через 10 секунд после предыдущей

Интерфейс поднялся, таблица маршрутизации как будто должна позволять видеть внешнюю сеть. Но -
Heffalump ~ # ping -c5 10.20.1.99 PING 10.20.1.99 (10.20.1.99) 56(84) bytes of data. From 10.20.17.178 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable From 10.20.17.178 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable From 10.20.17.178 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable From 10.20.17.178 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable From 10.20.17.178 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable


--- 10.20.1.99 ping statistics ---

5 packets transmitted, 0 received, +5 errors, 100% packet loss, time 4018ms

, pipe 3
Heffalump ~ # nmap -vv 10.20.1.99
Starting Nmap 4.20 ( http://insecure.org ) at 2008-03-02 17:04 MSK

Initiating ARP Ping Scan at 17:04

Scanning 10.20.1.99 [1 port]

Completed ARP Ping Scan at 17:04, 0.23s elapsed (1 total hosts)

Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -P0

Nmap finished: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 0.256 seconds

               Raw packets sent: 2 (84B) | Rcvd: 0 (0B)

Если просканировать всю подсеть 10.20.17.0/24, то найду только свой компьютер-роутер.

А если попробовать воткнуться в сеть №2 (гейт по умолчанию 10.6.39.254), тогда получается так -

Содержимое /etc/conf.d/net -
modules=( "iproute2" ) config_eth0=( "dhcp" ) config_eth1=( "192.168.123.101/24" ) config_eth2=( "192.168.124.101/24" ) routes_eth0=("default via 10.6.39.254") mac_eth0="00:13:D4:98:63:2D"


Heffalump ~ # /etc/init.d/net.eth0 start

 * Caching service dependencies ...                                                                                           [ ok ]

 * Starting eth0

 *   Changing MAC address of eth0 ...                                                                                         [ ok ]

 *     changed to 00:13:D4:98:63:2D

 *   Bringing up eth0

 *     dhcp

 *       Running dhclient ...                                                                                                 [ ok ]

 *       eth0 received address 10.6.39.24/24

 *   Adding routes

 *     default via 10.6.39.254 ...

RTNETLINK answers: File exists                                                                                                [ !! ]
Heffalump ~ # ifconfig eth0

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:13:D4:98:63:2D

          inet addr:10.6.39.24  Bcast:10.6.39.255  Mask:255.255.255.0

          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1

          RX packets:386 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

          TX packets:1127 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

          collisions:0 txqueuelen:1000

          RX bytes:27493 (26.8 Kb)  TX bytes:68184 (66.5 Kb)

          Interrupt:11 Base address:0xc000

Heffalump ~ # route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.6.39.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.124.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2 192.168.123.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo default 10.6.39.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
И снова таблицу выводит по десять секунд на строчку
Heffalump ~ # ping -c5 10.6.39.254 PING 10.6.39.254 (10.6.39.254) 56(84) bytes of data.

--- 10.6.39.254 ping statistics --- 5 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4013ms
НО! Уже хотя бы nmap видит шлюз -
Heffalump ~ # nmap -vv 10.6.39.254


Starting Nmap 4.20 ( http://insecure.org ) at 2008-03-02 17:36 MSK

Initiating ARP Ping Scan at 17:36

Scanning 10.6.39.254 [1 port]

Completed ARP Ping Scan at 17:36, 0.02s elapsed (1 total hosts)

Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 17:36

Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 17:36, 13.00s elapsed

Initiating SYN Stealth Scan at 17:36

Scanning 10.6.39.254 [1697 ports]

Discovered open port 21/tcp on 10.6.39.254

Discovered open port 443/tcp on 10.6.39.254

Discovered open port 22/tcp on 10.6.39.254

Discovered open port 80/tcp on 10.6.39.254

Discovered open port 23/tcp on 10.6.39.254

Completed SYN Stealth Scan at 17:36, 1.72s elapsed (1697 total ports)

Host 10.6.39.254 appears to be up ... good.

Interesting ports on 10.6.39.254:

Not shown: 1692 closed ports

PORT    STATE SERVICE

21/tcp  open  ftp

22/tcp  open  ssh

23/tcp  open  telnet

80/tcp  open  http

443/tcp open  https

MAC Address: 00:19:CB:3B:02:39 (Unknown)

Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 15.013 seconds Raw packets sent: 1698 (74.710KB) | Rcvd: 1702 (78.288KB)
Если полюбопытствовать и просканировать всю подсеть 10.6.39.0/24, то уже видно довольно много живых хостов, больше полутора десятков.

Товарищи, помогите подцепиться хоть к одной локалке. Вообще первично было б подключение к локалке №2, ибо на ней есть инет. Но есть подозрение что причина неработоспособности обеих локалок одна и та же.
Куда копать?

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Quote: Причем эту

Автор Render, дата создания 1 марта, 2008 - 19:51.

Цитата:

Причем эту команду route отрабатывает оочень долго, каждая строчка выводится ~ через 10 секунд после предыдущей

делай route -n (у тебя днс долго резолвится)

отключи фаерволл, и роуты на гейты ручками ставь (если скриптами, то надо проверять можт где что-то лишнее создается)

route add -net 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 gw $gw_1
и пингуем/нмапим/т.д.
route del default
route add -net 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 gw $gw_2
...пингуем/нмапим/т.д.
и т.д...

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Да хоть руками, хоть не руками, один черт

Автор villoso, дата создания 1 марта, 2008 - 20:37.

Render написал(а):

Цитата:

Причем эту команду route отрабатывает оочень долго, каждая строчка выводится ~ через 10 секунд после предыдущей

делай route -n (у тебя днс долго резолвится)

отключи фаерволл, и роуты на гейты ручками ставь (если скриптами, то надо проверять можт где что-то лишнее создается)

route add -net 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 gw $gw_1
и пингуем/нмапим/т.д.
route del default
route add -net 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 gw $gw_2
...пингуем/нмапим/т.д.
и т.д...

слил все правила iptables,
и как ты советуешь. ноль на фазе -
Heffalump conf.d # /etc/init.d/net.eth0 start * Starting eth0 * Changing MAC address of eth0 ... [ ok ] * changed to 00:13:D4:98:63:2D * Bringing up eth0 * 10.20.17.178/16 [ ok ] * Adding routes * default via 10.20.1.99 ... [ ok ]


Heffalump conf.d # ifconfig eth0

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:13:D4:98:63:2D

          inet addr:10.20.17.178  Bcast:10.20.255.255  Mask:255.255.0.0

          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1

          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

          TX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

          collisions:0 txqueuelen:1000

          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:5430 (5.3 Kb)

          Interrupt:11 Base address:0xc000 
Heffalump conf.d # route -n

Kernel IP routing table

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface

192.168.124.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth2

192.168.123.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1

10.20.0.0       0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 eth0

127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo

0.0.0.0         10.20.1.99      0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
Heffalump conf.d # route del default

Heffalump conf.d # route -n

Kernel IP routing table

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface

192.168.124.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth2

192.168.123.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1

10.20.0.0       0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 eth0

127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo

Heffalump conf.d # route add -net 0.0.0.0 netmask 0.0.0.0 gw 10.20.1.99

Heffalump conf.d # route -n

Kernel IP routing table

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface

192.168.124.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth2

192.168.123.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1

10.20.0.0       0.0.0.0         255.255.0.0     U     0      0        0 eth0

127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo

0.0.0.0         10.20.1.99      0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

Heffalump conf.d # ping 10.20.1.99

PING 10.20.1.99 (10.20.1.99) 56(84) bytes of data.

From 10.20.17.178 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable

From 10.20.17.178 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable

From 10.20.17.178 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable
--- 10.20.1.99 ping statistics ---

4 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 2999ms

, pipe 3

Heffalump conf.d # nmap 10.20.1.99
Starting Nmap 4.20 ( http://insecure.org ) at 2008-03-02 19:11 MSK

Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -P0

Nmap finished: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 0.358 seconds
Heffalump conf.d # route del -net 10.20.0.0/16 eth0

Heffalump conf.d # route -n

Kernel IP routing table

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface

192.168.124.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth2

192.168.123.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1

127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo

0.0.0.0         10.20.1.99      0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

Heffalump conf.d # ping -c5 10.20.1.99

PING 10.20.1.99 (10.20.1.99) 56(84) bytes of data.

From 10.20.17.178 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable

From 10.20.17.178 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable

From 10.20.17.178 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable

From 10.20.17.178 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable

From 10.20.17.178 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable
--- 10.20.1.99 ping statistics ---

5 packets transmitted, 0 received, +5 errors, 100% packet loss, time 4017ms

, pipe 3

Heffalump conf.d # nmap 10.20.1.99

Starting Nmap 4.20 ( http://insecure.org ) at 2008-03-02 19:16 MSK Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -P0 Nmap finished: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 0.255 seconds
Впору поменять футер на ":("
-Alex-
(:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Откуда такая

Автор winterheart, дата создания 2 марта, 2008 - 00:21.

Откуда такая уверенность, что IP не дали другой? Шлюз случайно не проинформировали об этом? Зачем все время MAC-подменять?
_______________________
From Siberia with Love!

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

потому что

Автор villoso, дата создания 2 марта, 2008 - 12:37.

winterheart написал(а):

Откуда такая уверенность, что IP не дали другой? Шлюз случайно не проинформировали об этом? Зачем все время MAC-подменять?
_______________________
From Siberia with Love!

За последние несколько дней что бьюсь с этой запаркой я поднимал интерфейс больше сотни раз, и каждый раз dhcp выдавал один и тот же ip адрес
возможно у провайдера стоит привязка моего внешнего ip адреса к внутреннему, иначе даже не знаю почему так

МАС меняю потому что у обоих провайдеров на маршрутизаторе есть привязка к конкретной сетевой карте.
Короче щас есть "комп под виндами", который легко и непринужденно втыкается в любую из этих сетей. У меня задача подключить к одной сети свой комп-генту-роутер , а к "роутеру" уже подрубить "комп под виндами" и еще один комп. соответственно я ставлю МАС "генту роутера" равным МАС "компа под виндами". В противном случае интерфейс eth0 и вовсе не поднимается. Ни со статическим ip, ни с выданным по dhcp.

-Alex-
(:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

топологию уточни..

Автор Render, дата создания 2 марта, 2008 - 04:03.

Шлюз 10.20.1.99 с твоей машиной (с которой ты пингуешь) в одной подсети ? т.е. если в одной ты сможешь сделать arping 10.20.1.99
то что ты выложил, там только с прописаным одним шлюзом, а где же второй ?

PS: предположение: может на шлюзе точно закреплены IP-MAC, а вы мак меняете при поднятии eth0..

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

угу

Автор villoso, дата создания 4 марта, 2008 - 15:33.

Render написал(а):

Шлюз 10.20.1.99 с твоей машиной (с которой ты пингуешь) в одной подсети ? т.е. если в одной ты сможешь сделать arping 10.20.1.99

eth0 поднимается с маской 255.255.0.0 - 10.20.17.178/16
Heffalump ~ # route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.124.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2 192.168.123.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 10.20.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo default 10.20.1.99 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

Это ж должно позволять пинговать адрес 10.20.1.99
И к своему стыду я не знал о существовании arping.
До роутера доберусь чуть позже, когда доберусь отпишусь результат этого arping.
Кстати.. Какого рода информацию это нам даст? )

Цитата:

то что ты выложил, там только с прописаным одним шлюзом, а где же второй ?

Да и бог с ним, со вторым. Мне пока и одного хватит. Хотя бы увидеть по-нормальному сеть у которой шлюз 10.6.39.254, и будет счастье.
Я пишу про две сети просто чтобы детальнее описать симптомы, если это как-то поможет...

Цитата:

PS: предположение: может на шлюзе точно закреплены IP-MAC, а вы мак меняете при поднятии eth0..

Правильно, именно так и закреплено, поэтому и меняю. Я в предыдущем ответе подробнее об этом написал. Изначально-то MAC у моего "роутера" - "неправильный".

-Alex-
(:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

arping

Автор villoso, дата создания 2 марта, 2008 - 13:11.

arping безрезультатно ..
Heffalump ~ # route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.124.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2 192.168.123.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 10.20.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 10.20.1.99 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Heffalump ~ # arping -c5 10.20.1.99 ARPING 10.20.1.99 from 10.20.17.178 eth0 Sent 5 probes (5 broadcast(s)) Received 0 response(s) Heffalump ~ #
-Alex-
(:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Пост netstat -r

Автор winterheart, дата создания 2 марта, 2008 - 15:00.

Пост netstat -r из-под Винды в студию.
_______________________
From Siberia with Love!

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

netstat -r

Автор villoso, дата создания 4 марта, 2008 - 14:14.

winterheart написал(а):

Пост netstat -r из-под Винды в студию.
_______________________
From Siberia with Love!

===========================================================================
Список интерфейсов
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 13 d4 98 63 2d ...... Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller - Минипорт планировщика пакетов
0x20004 ...00 53 45 00 00 00 ...... WAN (PPP/SLIP) Interface
0x20005 ...00 19 5b e9 cf 0a ...... D-Link DFE-520TX PCI Fast Ethernet Adapter #2 - Минипорт планировщика пакетов
===========================================================================
===========================================================================
Активные маршруты::
Сетевой адрес           Маска сети      Адрес шлюза        Интерфейс  Метрика 
          0.0.0.0          0.0.0.0      10.6.39.254      10.6.39.24	  21
          0.0.0.0          0.0.0.0    89.223.44.142   89.223.44.142	  1
          0.0.0.0          0.0.0.0  192.168.124.101  192.168.124.105	  20
        10.6.39.0    255.255.255.0       10.6.39.24      10.6.39.24	  20
       10.6.39.24  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1	  20
   10.255.255.255  255.255.255.255       10.6.39.24      10.6.39.24	  20
      89.223.44.2  255.255.255.255      10.6.39.254      10.6.39.24	  20
    89.223.44.142  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1	  50
   89.255.255.255  255.255.255.255    89.223.44.142   89.223.44.142	  50
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1	  1
    192.168.124.0    255.255.255.0  192.168.124.105  192.168.124.105	  20
  192.168.124.105  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1	  20
  192.168.124.255  255.255.255.255  192.168.124.105  192.168.124.105	  20
        224.0.0.0        240.0.0.0       10.6.39.24      10.6.39.24	  20
        224.0.0.0        240.0.0.0  192.168.124.105  192.168.124.105	  20
        224.0.0.0        240.0.0.0    89.223.44.142   89.223.44.142	  1
  255.255.255.255  255.255.255.255       10.6.39.24      10.6.39.24	  1
  255.255.255.255  255.255.255.255    89.223.44.142   89.223.44.142	  1
  255.255.255.255  255.255.255.255  192.168.124.105  192.168.124.105	  1
Основной шлюз:       89.223.44.142
===========================================================================
Постоянные маршруты:
Отсутствует

Таблица маршрутов

-Alex-
(:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

И где здесь

Автор winterheart, дата создания 5 марта, 2008 - 00:25.

И где здесь 10.20.17.178/16?
_______________________
From Siberia with Love!

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Это другая сеть

Автор villoso, дата создания 5 марта, 2008 - 01:40.

winterheart написал(а):

И где здесь 10.20.17.178/16?
_______________________
From Siberia with Love!

Извини что запутал с этими двумя локалками. Не стоило похоже путать две сети в одном посте.
Короче это мой адрес который выдают во второй локалке - 10.6.39.24 (у которой шлюз 10.6.39.254, см. самый первый пост)

10.20.17.178 это другая локалка (и черт с ней, хоть бы с одной разобраться)

-Alex-
(:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

villoso, если ты в

Автор Render, дата создания 5 марта, 2008 - 06:31.

villoso, если ты в одной подсети с шлюзом, то арпинг будет идти полюбому!

1) поднимай eth0 с правильным MAC'ом
2) Делай arping ${gateway}
он свяко должен идти.

Как я понял у тебя DHCP, после того как поднялся интерфейс, еще раз вывод route -n в студию.

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

arping проходит

Автор villoso, дата создания 7 марта, 2008 - 13:38.

Render написал(а):

villoso, если ты в одной подсети с шлюзом, то арпинг будет идти полюбому!

1) поднимай eth0 с правильным MAC'ом
2) Делай arping ${gateway}
он свяко должен идти.

Как я понял у тебя DHCP, после того как поднялся интерфейс, еще раз вывод route -n в студию.

Сорри что пропал. Только сейчас добрался до компа.
Ради простоты откинем нафиг локалку №1 с гейтом 10.20.1.99, помучаем только локалку №2 с гейтом 10.6.39.254.

Короче eth0 поднимается, адрес получает тот же самый 10.6.39.24/24, arping до шлюза 10.6.39.254 успешно проходит.
Конфигурация eth0 и таблица маршрутизации один-в-один такая же как описано в самом первом посте.
шлюз 10.6.39.254 обычным пингом не пингуется
и ppp0 через eth0 не поднимается - network unreacheable

-Alex-
(:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

А ты уверен, что

Автор andryn, дата создания 7 марта, 2008 - 15:37.

А ты уверен, что виндовой машины в инет смотрит Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller?
Может D-Link?
А с виндовой машины 10.6.39.254 пингуется?

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

конечно

Автор villoso, дата создания 7 марта, 2008 - 15:51.

andryn написал(а):

А ты уверен, что виндовой машины в инет смотрит Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller?
Может D-Link?
А с виндовой машины 10.6.39.254 пингуется?

Стопудово уверен, потому что марвелл встроен в маму, и инет всю жизнь был через него. А Д-линка уже я сам в него позже засунул, чтобы параллельно мучать по ssh генту-комп.

С виндовой машины 10.6.39.254 пингуется без вопросов.

-Alex-
(:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

А ipv6 случайно

Автор andryn, дата создания 7 марта, 2008 - 15:55.

А ipv6 случайно не включен?

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

вопрос на засыпку?

Автор villoso, дата создания 7 марта, 2008 - 16:03.

Погодь, это же должно быть включено в /etc/conf.d/net. У меня тут пять строчек, никаких ipv6
И ifconfig eth0 никаких намёков на ipv6 не содержит

-Alex-
(:

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Вход в аккаунт

Меню

Навигация

Обсуждаемые темы

Новые записи в блогах

Сейчас на сайте

Сбор новостей

Не вижу внешние локалки, хоть убейся. Куда копать?

Quote: Причем эту

Да хоть руками, хоть не руками, один черт

Откуда такая

потому что

топологию уточни..

угу

arping

Пост netstat -r

netstat -r

И где здесь

Это другая сеть

villoso, если ты в

arping проходит

А ты уверен, что

конечно

А ipv6 случайно

вопрос на засыпку?

Настройки просмотра комментариев